Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorEset, Kubra
dc.contributor.authorIcer, Semra
dc.contributor.authorKaracavus, Seyhan
dc.contributor.authorYilmaz, Bulent
dc.contributor.authorKayaalti, Omer
dc.contributor.authorAyyildiz, Oguzhan
dc.contributor.authorKaya, Eser
dc.date.accessioned2023-08-16T07:02:14Z
dc.date.available2023-08-16T07:02:14Z
dc.date.issued2015en_US
dc.identifier.isbn978-1-4673-7765-2
dc.identifier.otherWOS:000380505200051
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.1109/TIPTEKNO.2015.7374569
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12573/1715
dc.description.abstractAkciğer kanseri, tüm dünyada kansere bağlı gerçekleşen ölümlerin en sık nedenidir. Son zamanlarda, tümör içi 18Fflorodeoksiglukoz (FDG)’un tutulumunun düzgünlük, pürüzlülük ve düzenliliğini (yani tekstür özelliklerini) tanımlamak için PET görüntüleri üzerinde çeşitli görüntü işleme yaklaşımları kullanılmaktadır. Bunun ilk ve önemli aşaması tümörlü bölgenin diğer bölgelerden başarıyla ayrıştırılması, yani segmentasyonudur. Bu çalışmada, 36 hastadan alınan tek veya çok kesit görüntüler üzerinde kortalamalar, aktif kontur (yılan), Otsu eşikleme yaklaşımlarını kullanarak elde edilmiş alan ve hacimlerin ekibimizdeki nükleer tıp uzmanı tarafından değerlendirmesiyle karşılaştırması yapılmıştır. Sonuç olarak, Otsu eşikleme algoritmasının daha seçici davrandığı gözlenmiştiren_US
dc.description.abstractLung cancer is the most common cause of cancer-related deaths that occur all over the world. Recently, various image processing approaches have been used on PET images in order to characterize the uniformity, density, coarseness, roughness, and regularity (i.e., texture properties) of the intratumoral 18F-fluorodeoxyglucose (FDG) uptake. The first and important step of this kind of analysis is to differentiate tumor region from other structures and background, which is called segmentation. In this study, k-means, active contour (snake), and Otsu’s tresholding methods were applied on PET images obtained from 36 patients and the performances were compared by the nuclear medicine expert in our team. The results show that Otsu tresholding approach is more selective.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherIEEEen_US
dc.relation.isversionof10.1109/TIPTEKNO.2015.7374569en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectsegmentasyonen_US
dc.subjectk-ortalamaren_US
dc.subjectotsu eşiklemeen_US
dc.subjectaktif konturen_US
dc.titleComparison of Lung Tumor Segmentation Methods on PET Imagesen_US
dc.title.alternativePET GÖRÜNTÜLERİNDE AKCİĞER TÜMÖRÜ SEGMENTASYONU YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASIen_US
dc.typeconferenceObjecten_US
dc.contributor.departmentAGÜ, Mühendislik Fakültesi, Elektrik - Elektronik Mühendisliği Bölümüen_US
dc.contributor.authorID0000-0002-8473-9720en_US
dc.contributor.authorID0000-0003-2954-1217en_US
dc.contributor.institutionauthorYilmaz, Bulent
dc.contributor.institutionauthorAyyildiz, Oguzhan
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.endpage4en_US
dc.relation.journal2015 MEDICAL TECHNOLOGIES NATIONAL CONFERENCE (TIPTEKNO)en_US
dc.relation.publicationcategoryKonferans Öğesi - Uluslararası - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster